Uitgelicht
LeakCheck
Gepubliceerd 28 juni 2025 · Laatst bijgewerkt 1 maand geleden
Zoekmachine voor datalekken, geen ID nodig.
In één oogopslag
Voordelen
- +Lage drempel, gratis versie en $2,99/dag Basic Plan maken datalekcontrole toegankelijk zonder enterprise-budgetten.
- +Diverse zoekvectoren, ondersteunt e-mail, gebruikersnaam, wachtwoord, trefwoord, domein en stealer-log opzoekingen per officiële functielijst.
- +Bulkmogelijkheid, Enterprise-niveau verwerkt lijsten van 100.000 regels, nuttig voor organisatorische audits.
- +API inbegrepen, alle betaalde abonnementen verlenen ontwikkelaarstoegang, waardoor automatisering en integratie mogelijk zijn.
- +Bewezen track record, operationeel sinds 2018 met beweerde duizenden gebruikers en wereldwijde bedrijfsklanten.
Nadelen
- −Clearnet-only operatie, geen Tor of .onion mirror geadverteerd, wat anonimiteit voor gevoelige zoekopdrachten beperkt.
- −Gemengde vertrouwssignalen, gepolariseerde derdepartij-recensies, WHOIS-verborgen eigendom en één gemelde privacy-nalevingsbezorgdheid verminderen vertrouwen.
- −Onduidelijke crypto-ondersteuning, officiële prijspagina's tonen Monero of Bitcoin niet als betaalopties per 2026-05-30.
Volledige review
Wat is LeakCheck
LeakCheck exploiteert een clearnet datalek-zoekmachine op leakcheck.io, met meer dan 7 miljard records geïndexeerd per 2026-05-30. De service stelt individuen en bedrijven in staat te bepalen of inloggegevens zijn verschenen in bekende datalekken. Gebruikers kunnen zoeken op e-mail, gebruikersnaam, trefwoord, bedrijfsdomein of wachtwoord. Het platform toont ook stealer-logvermeldingen, waarbij wordt aangegeven wanneer een resultaat afkomstig is van malware-geïnfecteerde systemen in plaats van standaard database-dumps.
Opgericht in 2018, heeft LeakCheck zich gepositioneerd als een goedkope alternatief voor enterprise threat-intelligence feeds. Het biedt zowel een webinterface als een ontwikkelaars-API, plus een Telegram-bot voor mobiele zoekopdrachten. De service benadrukt snelheid, met de claim "resultaten in een seconde" voor typische opzoekingen.
Hoe no-KYC is het?
LeakCheck vereist op geen enkel niveau een door de overheid uitgegeven ID of gezichtsverificatie. Registratie vereist alleen een e-mailadres. De gratis versie biedt beperkte opzoekingen zonder betaling, terwijl betaalde abonnementen hogere zoekvolumes en bulkcontrole-mogelijkheden ontgrendelen. Dit plaatst LeakCheck in de "zelden KYC"-categorie-wat betekent dat identiteitsverificatie geen standaardpraktijk is, maar kan worden geactiveerd in uitzonderlijke omstandigheden (bijv. enterprise inkoop, chargeback-geschillen of wettelijke verzoeken).
Het platform is niet standaard anoniem: zoekopdrachten zijn gekoppeld aan geregistreerde accounts, en betaalmethoden kunnen identiteitskoppeling introduceren. Gebruikers die sterkere privacy zoeken, moeten overwegen of hun betalingsspoor en e-mailprovider overeenkomen met hun threat model.
Privacy & beveiliging
LeakCheck stelt dat het "geen logs van uw zoekopdrachten bijhoudt" en gegevens verzendt via TLS. De service opereert echter alleen via clearnet-geen .onion of Tor-mirror wordt geadverteerd. Accountgebaseerde toegang betekent dat zoekgeschiedenis op zijn minst koppelbaar is aan gebruikersprofielen, zelfs als individuele query-inhoud wordt verwijderd.
Derdepartij-signalen zijn gemengd. ScamAdviser beoordeelt leakcheck.io als "zeer waarschijnlijk veilig" met een geldig SSL-certificaat en lange domeingeschiedenis, hoewel het opmerkt dat de eigenaarsidentiteit WHOIS-verborgen is en de registrar "populair bij oplichters." RatingFacts aggregeert 15 recensies met een gemiddelde van 3,13/5, terwijl Trustpilot 31 recensies toont met gepolariseerde sentiment. IndustryRider's analyse citeert gebruikersklachten over ondersteuningsresponsiviteit en één expliciet privacybezorgdheid over nalevingspraktijken. Reddit-discussies bevestigen dat stealer-loggegevens in resultaten verschijnen, wat, hoewel waardevol voor beveiligingsonderzoek, ethische vragen oproept over sourcing.
Betalingen, tarieven & limieten
LeakCheck structureert prijzen over vier niveaus:
- Basic Plan: $2,99/dag, 15 e-mailopzoekingen
- Monthly Plan: $9,99/maand, 200 e-mails/gebruikersnamen dagelijks, 15 trefwoorden dagelijks
- Lifetime Plan: $69,99 eenmalig, 400 e-mails/gebruikersnamen dagelijks, 30 trefwoorden dagelijks
- Enterprise: $179 per kwartaal, onbeperkte opzoekingen, reverse wachtwoord/domein-zoekopdracht, bulkcontrole (100.000 regels), optionele dedicated support
Alle betaalde niveaus omvatten API-toegang. De officiële site vermeldt geen cryptocurrency-betalingsopties op haar publiek toegankelijke pagina's; of Monero of Bitcoin wordt geaccepteerd bij afrekenen is niet vermeld per deze crawl. De afwezigheid van expliciete crypto-betalingsbranding op de prijspagina suggereert dat fiat (kaart/PayPal) de standaard kan zijn, hoewel dit onbevestigd blijft zonder accountcreatie.
Gebruikerservaring & ondersteuning
De webinterface is eenvoudig: registreer, voer een zoekterm in, en ontvang geformatteerde datalek-resultaten. API-documentatie is inbegrepen bij alle abonnementen. De Telegram-bot breidt de bruikbaarheid uit voor mobiele gebruikers. Bulkcontrole ondersteunt lijsten tot 100.000 vermeldingen, gericht op beveiligingsteams en onderzoekers.
Kwaliteit van ondersteuning trekt kritiek. IndustryRider noteert klachten over "ondersteuningsresponsiviteit en traag data-updateproces." De Discord-community telt 3.126 leden, wat suggereert dat enige gebruiker-naar-gebruiker-ondersteuning bestaat. Enterprise-klanten ontvangen optionele dedicated supportkanalen.
Voor wie is het
LeakCheck is geschikt voor individuele beveiligingsonderzoekers, OSINT-praktijkmakers en kleine teams die betaalbare datalekgegevens nodig hebben zonder enterprise-contracten. Het lifetime-niveau biedt bijzondere waarde voor aanhoudende monitoring. Privacy-bewuste gebruikers moeten de e-mailregistratievereiste en onduidelijke crypto-betalingsondersteuning afwegen tegen alternatieven zoals LeakPeek of BreachDirectory. Degenen die gevoelige onderzoeken uitvoeren, kunnen de voorkeur geven aan services met Tor-toegang of striktere no-log claims.
KYC en privacy
KYC alleen boven bepaalde drempels.
LeakCheck vereist e-mailregistratie maar geen overheid-ID voor standaardgebruik. De service claimt geen zoeklogs en TLS-encryptie, opereert echter zonder Tor-ondersteuning en koppelt zoekopdrachten aan gebruikersaccounts. Een derdepartij-recensie werpt een onopgelost nalevingsbezorgdheid op, en stealer-log sourcing kan ethisch bewuste gebruikers verontrusten.
Nee
Custodial
Nee
Requires email
Nee
Logs IP
Oordeel
LeakCheck is een functioneel, budgetvriendelijk datalek-zoekinstrument voor gebruikers die e-mailgebaseerde registratie en clearnet-only toegang accepteren. Het concurreert op prijs en zoekflexibiliteit maar komt tekort ten opzichte van topklasse privacy-alternatieven voor degenen die anonieme aanmelding, Tor-beschikbaarheid of bevestigde no-KYC-crypto-betalingen eisen. Onderzoekers en individuele verdedigers halen de meeste waarde; high-stakes anonimiteitszoekers zouden concurrenten moeten evalueren.
Veelgestelde vragen
Is LeakCheck no-KYC?
Vereist LeakCheck een e-mailadres voor registratie?
Welke betaalmethoden accepteert LeakCheck?
Is LeakCheck veilig om te gebruiken?
Is LeakCheck nog steeds operationeel in 2026?
Biedt LeakCheck Tor of anonieme toegang?
Updategeschiedenis
Deze review wordt gemonitord en regelmatig vernieuwd.
-
30 mei 2026
Volledige vernieuwing: officiële site opnieuw gecrawld, laatste privacyclaims en prijzen gecontroleerd.
-
16 mei 2026
Stealer-log sourcing-detail toegevoegd vanuit Reddit OSINT-communityrapporten.
-
11 januari 2026
Prijzen bijgewerkt: Lifetime Plan nu $69,99, Enterprise-kwartaaltarief bevestigd op $179.
-
5 november 2025
Gemengde derdepartij-vertrouwssignalen genoteerd vanuit ScamAdviser en IndustryRider analyses.
-
28 juni 2025
Initiële recensie gepubliceerd.
Community-recensies
5 gebruikersrecensies
moneromaxi
behoorlijke database maar geen tor mirror en onduidelijk of ze xmr accepteren. lifetime-prijs is redelijk wel.
osint_hunter
reverse wachtwoordzoekopdracht bespaarde me uren bij een onderzoek. bulkcontrole werkt zoals geadverteerd. ondersteuning zou sneller kunnen.
privacyfirst
e-mail vereist, alleen clearnet, en één recensie zegt dat ze niet correct omgaan met privacyverzoeken. moeilijk te vertrouwen.
cypher_punk
telegram-bot is handig voor snelle controles. api is eenvoudig. zou alleen willen dat ze duidelijker waren over crypto-betalingen.
sat_stacker
7 miljard records voor minder dan tien dollar per maand is ongeëvenaard. datalekken gevonden die andere services misten. gebruik het voor mijn familieaccounts.