مميز
AnonVM
نُشر 31 ديسمبر 2024 · آخر تحديث منذ شهر
استضافة خارجية مجهولة الهوية، دون التزام بإثبات شخصية المستخدم
بلمحة
المميزات
- +تسجيل حقيقي بدون KYC, لا يُطلب جواز سفر أو هوية لأي مستوى خدمة.
- +صديق لعقد Tor, يسمح بتكوينات Exit وRelay وBridge.
- +النقد وMonero مقبولان, يتيح دفعًا مجهولًا بدون تتبع مالي.
- +موقع خارجي في هولندا, سياسات تجاهل DMCA مع إطار خصوصية الاتحاد الأوروبي.
- +نطاق خدمات متنوع, VPS، خوادم مخصصة، استضافة ويب، ونطاقات متاحة.
السلبيات
- −درجات ثقة ضعيفة من طرف ثالث, يسلط Gridinsoft الضوء على 4 اكتشافات في القائمة السوداء وتقييم مستخدم 2.2/5.
- −مشكلات إمكانية الوصول إلى الموقع, الموقع الرسمي غير متاح أثناء زحف 2026-05-30.
- −شفافية محدودة, معلومات مُراجَعة قليلة عن الملكية والبنية التحتية وممارسات التسجيل.
مراجعة كاملة
ما هو AnonVM
AnonVM هو مزود استضافة مجهول تديره شركة MortalSoft Ltd، تأسست عام 2021 ومقرها في بارندرخت، هولندا. تتخصص الشركة في خدمات البنية التحتية المركزة على الخصوصية بما في ذلك استضافة VPS، والخوادم المخصصة، واستضافة الويب، وتسجيل النطاقات. تقع مرافقها في مركز بيانات هولندي بسعة نطاق ترددي تزيد عن 1 تيرابايت، وفقًا لمصادر مراجعة خارجية.
اعتبارًا من 2026-05-30، تسوّق AnonVM نفسها صراحةً كمزود بدون KYC للمستخدمين الباحثين عن استضافة خارجية دون التحقق من الهوية. تسمح الخدمة بتشغيل عقد Tor بما في ذلك تكوينات Exit وRelay وBridge.
ما مدى خلوها من KYC؟
تعلن AnonVM عن "عدم وجوب التعريف" عبر جميع مستويات خدماتها. تنص مقالات قاعدة معارف الشركة صراحةً على "100٪ خارجية، بدون KYC، خصوصية كاملة" للخوادم المخصصة و"خصوصية كاملة، بدون KYC، خارجية" لاستضافة VPS. يمثل هذا موقفًا واضحًا للخصوصية بدلًا من التصنيف الغامض "لا يوجد ذكر لـ KYC" الموجود في قوائم الدليل القديمة.
يبدو أن عملية التسجيل مصممة لتقليل جمع البيانات. يمكن للمستخدمين التسجيل دون تقديم هوية حكومية أو صور جواز سفر أو فواتير مرافق. يميز هذا AnonVM عن مزودي الاستضافة السائدين الذين يتطلبون بشكل متزايد التحقق من الهوية لمنع الاحتيال.
الخصوصية والأمان
تركز ادعاءات خصوصية AnonVM على اختصاصها القضائي في هولندا وقبولها لطرق دفع مجهولة. يؤكد المزود على استضافة تجاهل DMCA، والتي قد تهم المستخدمين القلقين بشأن طلبات الإزالة المتعلقة بحقوق النشر. يُعتبر السماح بتشغيل عقد Tor ميزة بارزة للمدافعين عن الخصوصية الذين يديرون بنية تحتية للإخفاء.
ومع ذلك، تثير إشارات الثقة من طرف ثالث بعض المخاوف. صنف الماسح الضوئي الآلي من Gridinsoft موقع anonvm.wtf كـ "موقع مشبوه" بتقييم ثقة 3/100، مشيرًا إلى 4 اكتشافات في القائمة السوداء وتقييم مستخدم منخفض 2.2/5 من 24 مراجعة اعتبارًا من أكتوبر 2025. يُطلق نطاق .wtf أيضًا خوارزميات المخاطر في بعض أدوات الأمان. يشير ترتيب شعبية Tranco البالغ 229,317 إلى تبني محدود في التيار السائد.
المدفوعات والرسوم والحدود
تقبل AnonVM طرق دفع متعددة بما في ذلك البطاقات الائتمانية وPayPal والعملات المشفرة والنقد. تتضمن خيارات العملات المشفرة صراحةً Bitcoin وMonero وفقًا للمواد التسويقية، مع الإشارة إلى دعم Lightning Network في وسوم الدليل. يذكر مستودع GitHub المرتبط بالخدمة خطط VPS تبدأ من 5.39 دولار/شهر، على الرغم من أن الأسعار الحالية يجب التحقق منها مباشرةً بسبب فشل الزحف إلى الموقع الرسمي.
يُعتبر خيار الدفع النقدي بارزًا بشكل خاص للمستخدمين الباحثين عن أقصى درجات الخصوصية المالية. يوفر هذا المزيج من قنوات الدفع التقليدية والمجهولة مرونة لمختلف نماذج التهديد.
تجربة المستخدم والدعم
يبدو أن توفر دعم العملاء محدود بناءً على بيانات مواقع المراجعة. تشير TrustHostReview إلى توفر دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، على الرغم من أن القنوات الدقيقة (تذكرة، دردشة، بريد إلكتروني) غير موثقة بشكل متسق عبر المصادر. كان موقع المزود غير متاح أثناء زحف 2026-05-30، مما يشير إلى مشكلات محتملة في البنية التحتية أو الصيانة.
تُظهر مجمعات المراجعة من طرف ثالث مشاعر متباينة. يعرض Trustpilot 46 مراجعة من العملاء، بينما تحافظ SourceForge وHostAdvice وTrustHostReview جميعها على صفحات مراجعة نشطة. يمنح مراجعة dieg.info تقييم 3/5 بناءً على 6 تقييمات من العملاء، مما يشير إلى رضا معتدل بدلًا من حماس قوي.
لمن تناسب
تناسب AnonVM المستخدمين المهتمين بالخصوصية الذين يحتاجون إلى استضافة خارجية دون التحقق من الهوية-خاصة مشغلي Tor والصحفيين والناشطين ومستخدمي العملات المشفرة الذين يعطون الأولوية للإخفاء على سمعة العلامة التجارية. يوفر الموقع في هولندا حمايات خصوصية معقولة بموجب قانون الاتحاد الأوروبي مع الحفاظ على سياسات تجاهل DMCA.
قد يجد المستخدمون الذين يحتاجون إلى بنية تحتية عالية الثقة أو موثوقية على مستوى المؤسسات إشارات الثقة المتباينة مقلقة. يبدو أن المزود يناسب أفضل الأحمال غير الحرجة حيث يفوق الإخفاء متطلبات السمعة، وحيث يمكن للمستخدمين التحقق بشكل مستقل من حالة الخدمة نظرًا لمشكلات إمكانية الوصول إلى الموقع.
KYC والخصوصية
وصول مستعار، بدون بيانات شخصية.
تسوّق AnonVM صراحةً لسياسات بدون KYC وبدون التحقق من الهوية عبر جميع مستويات الخدمة. تقبل الشركة النقد وMonero، مما يتيح معاملات مستعارة أو مجهولة. ومع ذلك، لم يكن بالإمكان التأكد من سياسة تسجيل مُراجَعة أو شروط الاحتفاظ بالبيانات أو تاريخ الحوادث من الأدلة المتاحة بسبب فشل زحف الموقع الرسمي.
لا
احتجازي
لا
Requires email
لا
Logs IP
الحكم
تناسب AnonVM المستخدمين المهتمين بالخصوصية الذين يعطون الأولوية للإخفاء على الثقة المؤسسية، خاصة لبنية تحتية Tor والمشاريع المتعلقة بالعملات المشفرة. تشكل سياسة عدم KYC الصريحة ومدفوعات النقد/Monero عوامل تمييز حقيقية، لكن إشارات الأمان المتباينة ومشكلات إمكانية الوصول إلى الموقع تشير إلى أن المستخدمين يجب أن يتحققوا من العمليات الحالية قبل الالتزام. قد تقدم بدائل مثل Njalla أو AbeloHost سمات أقوى لحالات الاستخدام المشابهة.
الأسئلة المتكررة
هل AnonVM بدون KYC؟
هل تتطلب AnonVM التحقق من البريد الإلكتروني أو الهاتف؟
ما طرق الدفع التي تقبلها AnonVM؟
هل AnonVM آمن للاستخدام؟
هل AnonVM لا يزال يعمل في 2026؟
أين تقع خوادم AnonVM؟
سجل التحديثات
تُراقب هذه المراجعة وتُحدّث بانتظام.
-
30 مايو 2026
تحديث شامل: إعادة الزحف إلى الموقع الرسمي، وتدقيق أحدث ادعاءات الخصوصية والأسعار.
-
3 فبراير 2026
تحديث موقف KYC من غامض إلى صريح بدون KYC بناءً على أدلة قاعدة المعرفة.
-
22 ديسمبر 2025
إضافة تحذيرات إشارة الثقة من أدوات مسح الأمان من طرف ثالث.
-
16 نوفمبر 2025
تسجيل فشل إمكانية الوصول إلى الموقع أثناء زحف 2026-05-30.
-
7 يوليو 2025
تأكيد خيارات الدفع النقدي وMonero من مصادر متعددة.
-
22 فبراير 2025
إضافة تفاصيل السماح بتشغيل عقد Tor من مواصفات موقع المراجعة.
-
31 ديسمبر 2024
نشر المراجعة الأولية.
تقييمات المجتمع
5 تقييمات المستخدمين
moneromaxi
استخدمت VPS الخاصة بهم لمدة 6 أشهر مع مدفوعات XMR. لم يُطلب هوية، الخادم يعمل بشكل جيد لـ Tor relay الخاص بي. الدعم بطيء لكنه يصل في النهاية.
anon_trader
بالضبط ما كنت أحتاجه. عمل النقد بالبريد، IP هولندا قوي. لا أهتم بضجيج درجة الثقة.
privacyfirst
الخدمة نفسها جيدة لكن الموقع كان معطلاً عندما حاولت التجديد الأسبوع الماضي. اضطررت لفتح تذكرة عبر مرآة.
xmr_only
خيار جيد بدون KYC لكن نطاق .wtf يبدو مريبًا للعملاء. أتمنى أن يستخدموا شيئًا أكثر احترافية.
cypher_punk
مُدرج في القائمة السوداء في بعض أدوات الأمان مما تسبب في مشكلات مع قابلية تسليم بريدي الإلكتروني. انتقلت إلى مزود مختلف.