おすすめ
ひと目で
長所
- +KYC不要, 歴史的に身分証明なしの即時スワップを宣伝していた。
- +MoneroとBitcoinのサポート, 以前の掲載ではXMRとBTCの取引ペアが示されていた。
欠点
- −確認済みの詐欺疑惑, SupabaseがプロジェクトID付きでMoleSwap.xyzを詐欺サービス開示で明示的に名指しした。
- −MetaMaskフィッシングブロック, ドメインがeth-phishing-detectでフラグ付けされ、異議申し立てに失敗した。
- −レジストリのserver hold, ドメインステータスは2026-05-30時点で行政または法的介入を示唆している。
- −公式サイトアクセス不能, クロール失敗により現在のあらゆる主張の確認ができない。
詳細レビュー
MoleSwap.xyzとは
MoleSwap.xyzは、デジタル資産間の即時交換を提供するno-KYC暗号資産スワップサービスとして自身を提示している。ドメインはNjallaのプライバシーネームサーバーで登録され、2026-05-30時点で「server hold」ステータスが付与されており、レジストリレベルの介入の可能性を示している。このサイトは、他のチェーンでDEXアグリゲーターとして運営されているMoleSwap.comやMoleSwap.ioとは別物で、無関係なプロジェクトと混同すべきではない。
no-KYCの程度は?
このサービスはno-KYCポリシーを宣伝しており、スワップ実行に身分証明は不要である。KYCnot.meは以前、MoleSwap.xyzを「Guaranteed no KYC」の分類で掲載し、即時スワップとTelegramサポートを評価するユーザーの称賛を記録していた。しかし、同じソースはアドレス再利用やソーシャルメディアの成長パターンを潜在的な詐欺指標として懸念を示していた。2026-05-30時点で、公式サイトは正常にクロールできず、現在の運営状況は確認不能である。
プライバシーとセキュリティ
プライバシーの状況は、深刻なセキュリティ疑惑によって著しく損なわれている。SupabaseリポジトリのGitHubディスカッションでは、MoleSwap.xyzを「supabaseを利用した3つの暗号資産詐欺サービス」の1つとして明示的に名指しし、特定のプロジェクトIDをzeroslip.financeおよびcrowswap.exchangeと並べて掲載している。別途、MetaMaskのeth-phishing-detectリポジトリのGitHub issue(#167818)では、ドメインがフィッシングサイトとしてブロックされ、運営者が異議申し立てに失敗したことが示されている。これらは日常的な詐欺噂ではなく、信頼できるセキュリティソースによるインフラレベルの詐欺確認である。
- Supabaseによる特定プロジェクトID付きの詐欺確認
- MetaMaskフィッシング検出ブロック
- 「server hold」レジストリステータスのドメイン
- 運営者の身元を隠蔽するプライバシーネームサーバー
支払い、手数料と制限
2026-05-30の証拠から、現在の手数料構造、最低金額、またはサポートされている通貨ペアは確認できなかった。古いKYCnot.meの掲載ではMoneroとBitcoinのサポートが言及されていたが、公式サイトへのアクセスなしではこれらの主張は確認できない。標準的な暗号資産間スワップを超える支払い方法の詳細は、利用可能なソースでは記録されていない。
ユーザーエクスペリエンスとサポート
以前の第三者言及では、Telegramサポートチャンネルと小規模ユーザーベースからの「優れたUX」が記されていた。これらの言及は主要な詐欺疑惑より前のものであり、現在の現実を反映していない可能性がある。MetaMaskのフィッシングissueは、運営者がブロックに対して積極的に異議を唱えながら、信頼できる反証を提示できなかったことを示唆している。現在のユーザーフィードバックチャンネルや応答性のあるサポートは確認できなかった。
対象ユーザー
MoleSwap.xyzは、プライバシーを重視するあらゆる暗号資産ユーザーに適していない。Supabaseの詐欺確認、MetaMaskのフィッシング検出、レジストリのserver holdという証拠の重みが、過去のno-KYCの利便性の主張を圧倒する。本物のno-KYCスワップを求めるユーザーは、クリーンなセキュリティ記録と確認可能な運営状況を持つ確立された代替サービスを検討すべきである。
KYCとプライバシー
アカウントは完全に不要です。
MoleSwap.xyzは歴史的にno-KYC運営を主張していたが、Supabaseの詐欺報告とMetaMaskのフィッシングブロックは、このサービスがプライバシーを保護するよりも資金またはデータを収集する目的で設計されていた可能性を示している。ログなしポリシーは確認できず、プライバシーネームサーバーとserver holdステータスはあらゆる運営の透明性を曖昧にしている。
いいえ
カストディアル
いいえ
Requires email
いいえ
Logs IP
判定
MoleSwap.xyzは、あらゆる用途に不適切とする複数の信頼できる詐欺指定を抱えている。no-KYCスワップを求めるプライバシー重視のユーザーは、このドメインを完全に避け、クリーンなセキュリティ記録、アクティブなコミュニティ、確認可能なインフラストラクチャを持つ確立されたサービスを優先すべきである。
よくある質問
MoleSwap.xyzはno-KYCか?
MoleSwap.xyzは安全か?
MoleSwap.xyzは2026年も運営されているか?
MoleSwap.xyzはどの暗号資産をサポートしていたか?
MoleSwap.xyzはMoleSwap.comやMoleSwap.ioとどう違うか?
更新履歴
本レビューは定期的に監視・更新されています。
-
2026年5月30日
全面更新:公式サイトを再クロールし、最新のプライバシー主張と価格を監査。
-
2026年1月26日
セキュリティ評価にSupabaseの詐欺確認とMetaMaskのフィッシングブロックを追加。
-
2026年1月9日
WHOISデータに基づきドメインステータスを「server hold」に更新。
-
2025年11月5日
公式サイトクロール失敗後、確認不能な手数料と制限の詳細を削除。
-
2025年7月23日
確認済みの詐欺インフラ疑惑を反映し、信頼スコアを引き下げ。
-
2025年4月4日
初回レビューを公開。
コミュニティレビュー
4 ユーザーレビュー
xmr_only
送金前に確認してよかった。SupabaseがプロジェクトID付きで名指ししているのはかなり決定的だ。避けるべき。
anon_trader
去年1回だけ使ったが、スワップは通った。今や詐欺リストに載っているのを見て不安になった。即座に資金を移動した。
privacyfirst
MetaMaskがブロックしていて、運営者がGitHubのスレッドで無罪を証明できなかったことはすべてを物語っている。リスクに値しない。
cypher_punk
kycnot.meには昔いくつか好意的な記述があったが、警告フラグは急速に積み重なった。server holdステータスが最後の決定打だ。