憲章
評価方法
スコアはID確認の有無だけでなく、総合的な信頼性を反映しています。以下に評価基準を示します。
重み付け 一覧
0-10のスコアが5つの要因でどう重み付けされているか。
KYC stance
Custody model
Transparency & open source
Track record
Operational health
§1
KYC stance
35%Truly no-KYC services start at the top. Optional, limited or required KYC subtracts points.
§2
Custody model
20%Non-custodial wins. Custodial services lose points unless custody is brief and trade-required.
§3
Transparency & open source
15%Open-source code, public audits and clear policies score higher.
§4
Track record
15%Years of operation without incidents. Past freezes or hostile policy changes hurt heavily.
§5
Operational health
15%Uptime, working withdrawals and responsive support. Recurring problems drag the score down.
プライバシーの段階
各エントリはL0のトラストレスからL5の完全本人確認の間に位置づけられる。
L0
トラストレス
アカウントは完全に不要です。
L1
匿名
仮名アクセス、個人データ不要。
L2
目立たない
最小限のデータ、通常はメールのみ。
L3
ティア制
一定の閾値を超える場合のみKYC。
L4
ソフトKYC
登録時に軽い身分確認。
L5
必須
完全な本人確認が必要です。
よくある質問
掲載やスコア向上のために有料プランはありますか？
いいえ。掲載は無料で、採点は編集方針に基づきます。スポンサー枠はなく、順位を購入する方法もありません。
サービスの再確認はどのくらいの頻度で行われますか？
稼働状況は自動で監視され、サービスが重要な事項を変更するとポリシーが再読み込みされます, こっそり認証を追加したサービスは再評価されます。
なぜKYC必須のサービスを掲載するのか？
L5サービスは比較のベースラインとして掲載されており、プライバシー重視の選択肢がどう異なるか正確に確認できます。