Come valutiamo i servizi: cosa c'è dietro il nostro punteggio
Il nostro punteggio da 0 a 10 misura la fiducia complessiva di un servizio, ben oltre la semplice presenza o assenza di KYC: ecco nel dettaglio i criteri che lo determinano.
The Editors
Methodology
Più di una casella KYC
Un servizio può essere no-KYC e rappresentare comunque una scelta rischiosa, basti pensare agli exchanger custodial con un passato di fondi bloccati. Il nostro punteggio tiene conto di cinque elementi: la posizione KYC, il modello di custodia, la trasparenza, il track record e la salute operativa.
I tier raccontano la seconda metà della storia
Accanto al punteggio assegniamo un tier che va da L0 (trustless) a L5 (ID obbligatorio). Il punteggio indica quanto un servizio sia affidabile nel complesso; il tier risponde invece alla domanda specifica che vi ha portato qui.
Verifiche periodiche
L'uptime viene monitorato automaticamente e le policy sono rilette ogni volta che si verifica un cambiamento, per cui un servizio che introduce silenziosamente la verifica dell'identità viene rivalutato.
Esplora la directory
Trova un servizio no-KYC per ciò che ti serve.
Altri articoli
Investigazione
Wallet senza identità più IBAN svizzero: l'ossimoro di OffChain e i quattro modi per (non) risolverlo
OffChain promette un IBAN svizzero legato a un wallet mesh no-KYC, conversioni in EUR/CHF/USD, carta di debito e trasferimenti SEPA/SWIFT bidirezionali, il tutto "completamente offline". Abbiamo esaminato i quattro meccanismi che rendono possibile l'operazione e l'unico punto dove la normativa elvetica costringe a un passaggio obbligato.
Leggi articolo
Regulation
Mezzanotte fissata la scadenza: emittenti USA di stablecoin nel mirino di FinCEN e OFAC
Scade a mezzanotte il termine per i commenti sulla proposta congiunta di FinCEN e OFAC sugli emittenti di stablecoin di pagamento autorizzati dal GENIUS Act: cinque nuovi obblighi in arrivo, USDC e PYUSD direttamente interessati, e la self-custody rischia di diventare un campo minato per i ramp on-chain.
Leggi articolo
Profile
Quando i dati trapelarono, la storia cambiò: il modello 2026 per inchiestare il cybercrimine crypto
Un modello operativo di minaccia per il 2026: cosa può comprare oggi un criminale organizzato dopo i leak di IDMerit, Sumsub e il caso Chen Zhi. Ventiquattro ore a fianco di una giornalista investigativa sulle tracce del cybercrimine crittografico: strumenti, tecniche e la nuova frontiera dell'acquisizione illecita di identità.
Leggi articolo