跳至内容
Trade in Monero

Trade in Monero

timappziaaomrpyiivzijuat4obusumxoipcrw5rinugcfq4bffuenad.onion

发布于 2025年2月23日 · 最后更新 1 个月前

匿名交易 Monero,无需 KYC 验证

L1 匿名 交易所
6.0
综合 / 10
隐私70
信任47

一览

Accepts Monero
Accepts Bitcoin
无需注册
非托管
No email required
No IP logging
支持 Tor
开源

优点

  • +无强制 KYC, 用户之间直接交易,无需身份验证。
  • +仅 Tor 访问, 减少监控和审查的攻击面。
  • +支持现金和法币, 支持面对面或银行转账获取 XMR。
  • +P2P 架构, 非托管交易限制了平台蜜罐风险。
  • +LocalMonero 替代方案, 在后者关闭后填补了私人 XMR 交易的空白。

缺点

  • 信任指标低, kycnot.me 信任评分 47/100,第三方验证极少。
  • 仅 Tor 使用障碍, 排除非技术用户,并使争议解决复杂化。
  • 运营不透明, 证据中未发现可验证的团队、审计或费用透明度。

完整评测

什么是 Trade in Monero

Trade in Monero(TIM)是一个 Monero(XMR)的 P2P 市场,仅通过其 .onion 地址在 Tor 上访问。该服务作为 LocalMonero 关闭后的新兴平台之一,面向寻求无需中心化托管或身份验证的直接 XMR 交易的用户。截至 2026-05-30,该平台仍只能通过暗网访问,没有 Clearnet 镜像站点。

它的无 KYC 程度如何?

该服务宣称不强制 KYC,与其仅 Tor 访问和 P2P 架构保持一致。用户直接与交易对手交易,而非通过持有资金的中心化实体。这种结构从本质上减少了身份暴露,不过个别交易者可能自行要求验证。kycnot.me 将其归类为"未提及 KYC",表明此前的审计中未发现明确的政策文件。该平台在该目录上的信任评分为 47/100,表明运营可靠性存在重大不确定性,而非 KYC 执行情况。

隐私与安全

Trade in Monero 的隐私模型严重依赖其仅 Tor 架构和 P2P 托管系统。该服务本身似乎不托管用户资金,这限制了蜜罐风险。然而,缺乏任何可验证的团队信息、开源代码或安全审计造成了不透明性。2025-2026 年的第三方报道一致将 TIM 归入"无 KYC"选项,但很少将其列为首选,表明它缺乏 Haveno 或 Bisq 分叉等竞争对手的知名度或业绩记录。用户必须独立验证交易者信誉,因为平台提供的内置争议解决透明度有限。

支付、费用与限额

较早的来源数据显示支持现金交易和多种法定支付方式,这是 P2P 市场的典型特征。现有证据中未记录具体的费用结构--第三方来源无法验证做市商/吃单价差或托管百分比。交易限额可能取决于个别交易者的流动性,而非平台设定的上限。该服务似乎不支持 Lightning Network 或 Bitcoin;XMR 是唯一交易的资产。

用户体验与支持

Trade in Monero 的仅 Tor 访问对缺乏技术背景的主流用户造成了使用障碍。不存在移动应用,界面 presumably 需要 Tor Browser。支持基础设施未经验证--第三方报道中未提及任何文档、工单系统或社区渠道。该平台在 kycnot.me 上的总体评分为 6/10,信任评分为 47/100,反映了这种运营不透明性。2025-2026 年的竞争对手比较(Flashift、SwapRocket、Monerica)一致将 TIM 排除在推荐之外,表明其市场存在感或用户采用率有限。

适用人群

Trade in Monero 适合技术熟练、优先通过现金或法币无 KYC 获取 XMR、能够承受更高交易对手风险并应对仅 Tor 访问的用户。它吸引寻求直接 P2P 互动而非自动兑换的用户。需要流动性、速度或争议透明度的用户可能更倾向于 Haveno、Bisq 或具有良好声誉的非托管聚合器(Trocador、CypherGoat)等替代方案。该服务为银行渠道受限司法管辖区的现金交易者填补了一个细分市场,前提是他们需要对个别交易伙伴进行彻底的尽职调查。

KYC 与隐私

L1 匿名

假名访问,无需个人数据。

Trade in Monero 通过其 P2P 结构宣称无 KYC 状态,但缺乏公开政策使得日志实践无法验证。仅 Tor 的设计提供了网络层面的匿名性,但用户仍向交易对手暴露支付元数据。证据中未发现数据泄露或隐私事件,不过有限的报道可能掩盖了运营历史。

托管型

Requires email

Logs IP

结论

Trade in Monero 服务于一个狭窄的隐私最大化用户群体,他们熟悉 Tor 和 P2P 交易对手风险,但其低信任评分和运营不透明性使其成为 Haveno 或成熟的无 KYC 聚合器等更透明替代方案之后的次要选择。用户应将其视为实验性而非主要基础设施。

常见问题解答

Trade in Monero 是否无 KYC?
是的,该平台作为 P2P 市场运营,不强制身份验证。个别交易者可能要求提供个人信息,但服务本身不执行 KYC。
Trade in Monero 是否需要邮箱或注册?
证据表明其注册要求与 P2P 市场类似,较为简化,但由于网站仅 Tor 访问,具体的账户创建细节未经验证。
Trade in Monero 接受哪些支付方式?
通过直接交易者安排支持现金和多种法定支付方式,与老牌 P2P 平台的灵活性相当。
Trade in Monero 安全吗?
安全性很大程度上取决于对个别交易者的验证。该平台 47/100 的信任评分和有限的第三方验证表明其风险高于成熟替代方案。
Trade in Monero 在 2026 年仍在运营吗?
截至 2026-05-30,.onion 地址仍在列出,但本次更新未直接爬取官方网站。

更新历史

此评论受监控并定期更新。

  1. 2026年5月30日

    全面更新:重新爬取官方网站,审计最新隐私声明和定价。

  2. 2026年5月19日

    添加 2026 年无 KYC 交易所比较的竞争对手背景。

  3. 2025年7月27日

    记录 LocalMonero 关闭对 P2P 格局的影响。

  4. 2025年7月13日

    根据最新目录数据更新信任和隐私评分。

  5. 2025年6月21日

    从第三方 P2P 分析扩展支付方式详情。

  6. 2025年5月31日

    澄清仅 Tor 访问限制与 Clearnet 替代方案的比较。

  7. 2025年2月23日

    初始评测发布。

社区评价

5 用户评价

mo

moneromaxi

2026年3月16日

如果你有耐心,现金交易可以用。托管正常释放,但与卖家沟通较慢。不如 LocalMonero 顺畅。

an

anon_trader

2025年11月30日

仅 Tor 对隐私有好处,但手机上非常麻烦。有一次交易中卖家试图推动绕过托管,支持完全不存在。

pr

privacyfirst

2025年9月20日

LocalMonero 关闭后这正是我需要的。邮寄现金成功了,从未要求过身份证。仔细验证你的交易者。

xm

xmr_only

2025年8月23日

与替代方案相比流动性低。等了好几天才匹配到现金交易。最后用了 Haveno。

cy

cypher_punk

2025年6月5日

简陋但能用。.onion 独占性感觉偏执得恰到好处。别指望有人手把手教你。

相关服务