章程
方法论
我们的评分反映的是整体信任度，而不仅仅是服务是否跳过身份验证。以下是评分的具体构成。
权重一览
0-10 分评分如何按五个因素加权计算。
KYC stance
Custody model
Transparency & open source
Track record
Operational health
§1
KYC stance
35%Truly no-KYC services start at the top. Optional, limited or required KYC subtracts points.
§2
Custody model
20%Non-custodial wins. Custodial services lose points unless custody is brief and trade-required.
§3
Transparency & open source
15%Open-source code, public audits and clear policies score higher.
§4
Track record
15%Years of operation without incidents. Past freezes or hostile policy changes hurt heavily.
§5
Operational health
15%Uptime, working withdrawals and responsive support. Recurring problems drag the score down.
隐私阶梯
每个条目都位于 L0 完全无需信任到 L5 完整身份之间的某个位置。
L0
无需信任
完全不需要账户。
L1
匿名
假名访问，无需个人数据。
L2
隐蔽
最少数据，通常只需邮箱。
L3
分级
仅超过特定额度才需 KYC。
L4
宽松 KYC
注册时进行轻度身份核验。
L5
强制要求
需要完整身份验证。
常见问题
可以付费上榜或提高评分吗？
不。 listing 是免费的，评分由编辑决定。没有赞助位，也无法购买更高排名。
服务多久重新检查一次？
可用性自动监控，每当服务发生实质性变更时政策会被重新读取--因此悄悄添加验证要求的服务会被重新评级。
为什么还要列出强制 KYC 的服务？
L5 服务作为对比基准收录，方便你直观了解注重隐私的选项有何不同。