המצ charter

מתודולוגיה

הציון שלנו משקף אמון כללי, לא רק האם שירות מדלג על בדיקות זהות. הנה בדיוק מה שנכלל בו.

משקלים, במבט חטוף

איך ציון 0-10 משוקלל על פני חמישה גורמים.

35% 20% 15% 15% 15%

KYC stance Custody model Transparency & open source Track record Operational health

§1

35%

Truly no-KYC services start at the top. Optional, limited or required KYC subtracts points.

§2

20%

Non-custodial wins. Custodial services lose points unless custody is brief and trade-required.

§3

15%

Open-source code, public audits and clear policies score higher.

§4

15%

Years of operation without incidents. Past freezes or hostile policy changes hurt heavily.

§5

15%

Uptime, working withdrawals and responsive support. Recurring problems drag the score down.

כל רשומה נמצאת אי שם בין L0 ללא צורך באמון לבין L5 זהות מלאה.

אין צורך בחשבון בכלל.

גישה פסאודונימית, ללא נתונים אישיים.

מינימום נתונים, בדרך כלל רק אימייל.

KYC רק מעל סכומי סף מסוימים.

בדיקות זהות קלות בהרשמה.

נדרש אימות זהות מלא.

האם אפשר לשלם כדי להופיע ברשימה או לקדם את הציון?

לא. הרישום חינם והניקוד הוא עורכי. אין מיקומים ממומנים ואין דרך לקנות מיקום גבוה יותר.

כל כמה זמן בודקים מחדש את השירותים?

זמינות נמדדת באופן אוטומטי ומדיניות נקראות מחדש בכל פעם ששירות משנה משהו מהותי, כך ששירות שמוסיף אימות בשקט מקבל דירוג מחדש.

למה בכלל לרשום שירותים עם KYC חובה?

שירותי L5 נכללים כבסיס להשוואה, כדי שתוכל לראות בדיוק איך האפשרויות המכבדות פרטיות שונות.