Μετάβαση στο περιεχόμενο
Κανονισμός 8 Ιουνίου 2026 ·8 λεπτά ανάγνωσης

Λήξη προθεσμίας σχολίων σήμερα, οι εκδότες USDC και PYUSD κάτω από τη «μύτη» FinCEN-OFAC

Κλείνει σήμερα, 9 Ιουνίου 2026, η προθεσμία για σχόλια στη νέα κοινή πρόταση κανονισμού του FinCEN και του OFAC για τους εκδότες stablecoin υπό το GENIUS Act, με πέντε βασικές υποχρεώσεις που φέρνουν USDC και PYUSD στο επίκεντρο και αλλάζουν τα δεδομένα για τις on-ramp αυτο-διαχείρισης.

TE

The Editors

Editorial desk

Το παράθυρο σχολίων κλείνει τα μεσάνυχτα, και κάθε εκδότης σταθερού νομίσματος με άδεια ΗΠΑ βρίσκεται πλέον σε αντίστροφη μέτρηση

Μέχρι το μεσημεριανό της Ανατολικής Ακτής σήμερα, Τρίτη 9 Ιουνίου 2026, το δημόσιο αρχείο σχολίων για την κοινή προτεινόμενη ρύθμιση των FinCEN και OFAC σχετικά με τους Επιτρεπόμενους Εκδότες Σταθερού Νομίσματος Πληρωμών θα βρίσκεται ώρες πριν από το οριστικό κλείσιμό του. Η Ανακοίνωση Προτεινόμενης Ρύθμισης δημοσιεύθηκε στην Ομοσπονδιακή Εφημερίδα στις 10 Απριλίου 2026, το πρότυπο παράθυρο των 60 ημερών για σχόλια άρχισε να μετρά από εκείνη την ημέρα, και στις 11:59 μ.μ. απόψε οι ρυθμιστικές αρχές σταματούν να δέχονται εισροές και αρχίζουν να συντάσσουν την τελική ρύθμιση. Ό,τι καταγραφεί στον νόμο, πιθανότατα πριν από το τέλος του Q4 2026, θα αναμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο τα σταθερά νομίσματα σε δολάρια κινούνται εντός και εκτός αλυσίδας στη δικαιοδοσία των ΗΠΑ, και επειδή το δολάριο ΗΠΑ εξακολουθεί να είναι η μονάδα λογαριασμού για περίπου το ενενήντα επτά τοις εκατό της παγκόσμιας προσφοράς σταθερού νομίσματος, ό,τι γράψει το FinCEN εδώ αντηχεί παντού αλλού.

Τα διακυβεύματα δεν είναι αφηρημένα. Η ρύθμιση ονοματίζει μια συγκεκριμένη κατηγορία οντοτήτων, τον Επιτρεπόμενο Εκδότη Σταθερού Νομίσματος Πληρωμών ή PPSI, ιδιότητα που δημιούργησε ο νόμος GENIUS πέρυσι, και επιβάλλει σε αυτήν την κατηγορία το πλήρες πακέτο συμμόρφωσης του Νόμου Περί Τραπεζικού Απορρήτου που ίσχυε μέχρι τώρα για τράπεζες, επιχειρήσεις υπηρεσιών χρήματος και μεσίτες-αντιπροσώπους, αλλά όχι για τους εκδότες σταθερού νομίσματος ως κατηγορία. Η Circle, που εκδίδει USDC, και η Paxos, που εκδίδει PYUSD και διάφορα μικρότερα διακριτικά δολαρίων, είναι τα δύο προφανή ονόματα που εμπίπτουν σήμερα στο πεδίο εφαρμογής, και κάθε μελλοντικός ομοσπονδιακά αδειοδοτημένος εκδότης μπαίνει στον ίδιο ιμάντα μεταφοράς τη στιγμή που λαμβάνει τον χαρακτηρισμό PPSI.

Τι κάνει στην πραγματικότητα ο νόμος GENIUS

Ο νόμος The Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, που υπογράφηκε το 2025, έκανε δύο πράγματα ταυτόχρονα. Δημιούργησε ομοσπονδιακή διαδρομή αδειοδότησης για εκδότες stablecoins πληρωμών, οι οποίοι μέχρι τότε λειτουργούσαν υπό ένα πολυσύνθετο σύστημα κρατικών αδειών μεταφορέα χρημάτων και την BitLicense της Νέας Υόρκης, και ζήτησε από τη FinCEN και την OFAC να συντάξουν κανόνες εφαρμογής που διέπουν τον τρόπο με τον οποίο οι ομοσπονδιακά αδειοδοτημένοι εκδότες διαχειρίζονται τον κίνδυνο νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και την έκθεση σε κυρώσεις. Το NPRM της 10ης Απριλίου είναι το πρώτο μισό αυτής της εντολής που παραδόθηκε, και όπως το διατύπωσε το Holland & Knight summary στις 14 Απριλίου, η πρόταση αντιμετωπίζει τα PPSI λειτουργικά ως χρηματοπιστωτικά ιδρύματα υπό τον Bank Secrecy Act, με όλες τις υποχρεώσεις προγραμματικού επιπέδου που φέρει αυτή η ετικέτα.

Το PPSI είναι κατάσταση, όχι προϊόν. Μόλις η Circle αποκτήσει τον ορισμό, κάθε token USDC που εκδίδει υπάγεται στον κανόνα. Η ίδια λογική ισχύει για το PYUSD μέσω της Paxos. Το USDT, που εκδίδεται από την Tether Limited στις Βρετανικές Παρθένους Νήσους και το Ελ Σαλβαδόρ, είναι δομικά εκτός αμερικανικής δικαιοδοσίας και επομένως εκτός κανόνα, αλλά η πρακτική πίεση στην Tether είναι πραγματική, επειδή σχεδόν κάθε on-ramp USDT εντός Ηνωμένων Πολιτειών διέρχεται από αμερικανική τράπεζα ή αμερικανική άδεια MSB, και αυτά τα ιδρύματα διαβάζουν την καθοδήγηση της FinCEN σαν να τους δεσμεύει κιόλας.

Τα πέντε πράγματα που απαιτούν η FinCEN και η OFAC

Οι νομικές συνοπτικές ανασκοπήσεις από Covington, DLA Piper και Holland & Knight όλες συγκλίνουν στο ίδιο πενταμελές σκελετό υποχρεώσεων, που καθρεφτίζει τη δομή του ίδιου του NPRM:

  • Ένα πρόγραμμα AML βασισμένο στον κίνδυνο, με ορισμένο υπεύθυνο συμμόρφωσης, τεκμηριωμένους εσωτερικούς ελέγχους, ανεξάρτητο έλεγχο και επιχειρησιακή αξιολόγηση κινδύνου που ανανεώνεται σε καθορισμένο ρυθμό
  • Ένα πρόγραμμα συμμόρφωσης με κυρώσεις, χτισμένο στις πρόσφατα τυποποιημένες προσδοκίες του OFAC, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου αντισυμβαλλομένων και, κρίσιμα, του ελέγχου διευθύνσεων blockchain έναντι της λίστας SDN
  • Υποβολή Αναφοράς Ύποπτης Δραστηριότητας στον τυπικό κύκλο SAR του FinCEN, με το χρονόμετρο των τριάντα ημερών να τρέχει από τη στιγμή που ο εκδότης εντοπίζει τη δραστηριότητα που ενεργοποιεί την υποχρέωση
  • Ένα Πρόγραμμα Ταυτοποίησης Πελατών που καλύπτει κάθε άμεσο πελάτη του εκδότη, δηλαδή τους θεσμικούς αντισυμβαλλομένους έκδοσης και εξαργύρωσης, με τεκμηριωμένη επαλήθευση ταυτότητας και συλλογή επωφελούς ιδιοκτησίας
  • Τήρηση αρχείων και συμμόρφωση με τον Travel Rule για μεταφορές πάνω από το όριο, το οποίο το NPRM προτείνει να εναρμονιστεί στον πολυαναμενόμενο αριθμό των $3,000 αντί για το παλαιό όριο των $10,000

Η σημείωση Covington, επικαλούμενη το προοίμιο του NPRM, παρατήρησε ότι η πρόταση αντιμετωπίζει τον εκδότη ως έχοντα άμεση σχέση πελάτη μόνο με τα μέρη που εκδίδουν και εξαργυρώνουν έναντι αυτού, που είναι στενότερο περίμετρος πελατών από ό,τι μερικοί σχολιαστές είχαν φοβηθεί, αλλά η πρόταση συνδυάζει αυτόν τον στενότερο περίμετρο με ουσιαστικά διευρυμένη υποχρέωση παρακολούθησης συναλλαγών που εκτείνεται σε όλη τη δευτερογενή αγορά.

Τι σημαίνει για την αυτοφύλαξη και το no-KYC

Εδώ είναι που ο κανόνας προσγειώνεται με βάρος για οποιονδήποτε αξιολογεί την ιδιωτικότητα των συναλλαγών. Το NPRM δεν διορίζει χρήστες αυτοδιαχειριζόμενων πορτοφολιών, δεν απαιτεί από αυτούς να ταυτοποιηθούν στην Circle ή την Paxos, και δεν επιβάλλει καμία νέα άμεση υποχρέωση στον κάτοχο υλικού πορτοφολιού. Αυτό που κάνει είναι να απαιτεί από το PPSI, όταν του ζητείται να εκδώσει νέα νομίσματα σε αυτοδιαχειριζόμενη διεύθυνση ή να εξαργυρώσει νομίσματα που προέρχονται από τέτοια, να εφαρμόσει ενισχυμένη επιμέλεια σε αυτή την αλληλεπίδραση, που στην πράξη σημαίνει έλεγχο διεύθυνσης, διερεύνηση προέλευσης κεφαλαίων πάνω από καθορισμένα όρια, και το δικαίωμα να αρνηθεί την έκδοση ή την εξαργύρωση αν η επιμέλεια δεν περάσει.

Το σημείο τριβής είναι επομένως η είσοδος και η έξοδος, όχι το ίδιο το πορτοφόλι. Το USDC και το PYUSD θα παραμείνουν τεχνικά χρησιμοποιήσιμα σε αυτοδιαχείριση, τα έξυπνα συμβόλαια δεν αλλάζουν, αλλά η είσοδος νέου USDC σε αυτοδιαχειριζόμενο πορτοφόλι χωρίς να περάσει από έλεγχο ταυτότητας στον εκδότη ή σε ρυθμιζόμενο διαμεσολαβητή θα γίνει ουσιαστικά δυσκολότερη μόλις ο τελικός κανόνας τεθεί σε ισχύ. Η DLA Piper client alert πλαισίωσε τη συνέπεια καθαρά όταν σημείωσε ότι ο κανόνας αναπροσανατολίζει το ρυθμιστικό περίμετρο από το πορτοφόλι στον εκδότη, που είναι ευγενικός τρόπος να πει κανείς ότι η είσοδος είναι πλέον εκεί που βρίσκεται η τριβή.

Το σημείο καμπής του μέσου 2026

Αυτό δεν είναι απομονωμένη αμερικανική ιστορία. Το πλαίσιο Markets in Crypto-Assets της Ευρωπαϊκής Ένωσης φτάνει το τελικό του ορόσημο υλοποίησης για τους παρόχους υπηρεσιών κρυπτο-περιουσιακών στοιχείων την 1η Ιουλίου 2026, ακριβώς είκοσι δύο ημέρες αφότου κλείνει το σημερινό αμερικανικό παράθυρο σχολίων, και η προώθηση του FATF Travel Rule συνεχίζει να τραβά μη δυτικές δικαιοδοσίες στον ίδιο περίμετρο συμμόρφωσης σε περίπου παράλληλο χρονοδιάγραμμα. Επικαθήμενο σε αυτό το ημερολόγιο είναι το πολιτικό περιβάλλον που δημιούργησε η κατάσχεση Bitcoin αξίας 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το DOJ από τον Chen Zhi τον Οκτώβριο του 2025 και η κατάσχεση 225 εκατομμυρίων δολαρίων από την USSS νωρίτερα στον ίδιο κύκλο, η μεγαλύτερη στην ιστορία αυτού του οργανισμού, και οι δύο από τις οποίες έδωσαν στο Υπουργείο Οικονομικών νέο αφήγημα επιβολής για να δείξει όταν στελεχωνόταν το GENIUS Act rulemaking. Σύμφωνα με έκθεση PYMNTS από τα τέλη Απριλίου, ανώτεροι αξιωματούχοι του Υπουργείου Οικονομικών έχουν αρχίσει να μιλούν ανοιχτά για την προγραμματιζόμενη επιβολή ως μεσοπρόθεσμη κατεύθυνση, που είναι το πολιτικό λεξιλόγιο που αξίζει να παρακολουθείται.

Το αποτέλεσμα είναι ότι τα μέσα του 2026 είναι το σημείο καμπής που όλοι στον κλάδο των stablecoin έχουν προεξοφλήσει επί δύο χρόνια. Τα επιστολάρια σχολίων που έχουν καταθέσει η Circle και η Paxos, και τα επιστολάρια σχολίων που έχουν καταθέσει παράλληλα η Blockchain Association και το DeFi Education Fund, θα προσγειωθούν σε ένα FinCEN που έχει ήδη διαμορφώσει τη στάση πολιτικής του.

Τι αλλάζει αυτό για τον Κατάλογο

Αναβαθμίζουμε εκ νέου κάθε καταχώρηση που αφορά τη ρευστότητα stablecoin. Από τον σημερινό συντακτικό κύκλο, κάθε υπηρεσία στον κατάλογο θα φέρει νέα ετικέτα "προέλευση ρευστότητας stablecoin", διακρίνοντας τη ρευστότητα που δρομολογείται μέσω PPSI από τη μη-PPSI ρευστότητα. Υπηρεσίες των οποίων η κύρια ρευστότητα σε δολάρια δρομολογείται μέσω USDC ή PYUSD θα σημειωθούν για έλεγχο και, μόλις δημοσιευτεί ο τελικός κανονισμός, θα υποβαθμιστούν στον άξονα no-KYC για να αντανακλούν την τριβή on-ramp που δημιουργεί ο κανονισμός. Υπηρεσίες που διατηρούν ουσιαστική μη-PPSI ρευστότητα stablecoin, είτε αυτό σημαίνει ζεύγη USDT που προέρχονται από μη-US χώρους, αποκεντρωμένες εναλλακτικές λύσεις σε δολάρια όπως το DAI και τα παράγωγά του, είτε διαδρομές atomic-swap που παρακάμπτουν εντελώς τους κεντρικούς εκδότες, θα διατηρήσουν ή θα αναβαθμιστεί ο βαθμός no-KYC τους. Η σελίδα μεθοδολογίας θα ενημερωθεί μέχρι το τέλος της εβδομάδας για να τεκμηριώσει τη νέα ετικέτα, και οι σελίδες κατηγοριών [υπηρεσιών ανταλλαγής stablecoin](/services?tag=stablecoin) και [ανταλλακτηρίων no-KYC](/services?tag=exchange) θα αντανακλούν την επαναβαθμολόγηση καθώς εφαρμόζεται καταχώρηση προς καταχώρηση.

Το παράθυρο σχολίων κλείνει απόψε. Ο ίδιος ο κανονισμός έρχεται αργότερα φέτος. Ο Κατάλογος θα είναι έτοιμος.

Πηγές

Αρχείο Επεξεργασιών

  • 2026-04-11 : Πρώτη ανάγνωση της ανακοίνωσης στην Ομοσπονδιακή Εφημερίδα την επομένη της δημοσίευσης, καταγράφηκε η ημερομηνία δημοσίευσης της 10ης Απριλίου και υπολογίστηκε το παράθυρο των 60 ημερών για δημόσια σχόλια, με καταληκτική ημερομηνία την 9η Ιουνίου.
  • 2026-04-20 : Αντλήθηκαν παράλληλα οι περιλήψεις των Covington, DLA Piper και Holland & Knight, εξομαλύνθηκε η λίστα υποχρεώσεων σε σχέση με το πραγματικό PDF του NPRM, και επιβεβαιώθηκε ότι και οι τρεις νομικές αναλύσεις συγκλίνουν στο ίδιο σκελετό πέντε υποχρεώσεων που χρησιμοποιείται στην ενότητα τρία.
  • 2026-05-08 : Παρακολουθήθηκαν οι υποβληθείσες δημόσιες παρατηρήσεις από κύριους εκδότες, την Circle και την Paxos, καθώς και από την Blockchain Association και το DeFi Education Fund, μέσω του παραθύρου υποβολής στο regulations.gov, σημειώθηκε ότι καμία από τις πρώιμες υποβολές δεν μετέβαλε τη συζήτηση από το πλαίσιο των πέντε υποχρεώσεων.
  • 2026-05-28 : Συντάχθηκε η ενότητα του σημείου καμπής που συνδέει το ορόσημο υλοποίησης του MiCA της ΕΕ την 1η Ιουλίου με τη σημερινή καταληκτική ημερομηνία των ΗΠΑ, διασταυρώθηκε το ημερολόγιο εφαρμογής του FATF Travel Rule, και προστέθηκαν οι αναφορές επιβολής του Chen Zhi $15B και του USSS $225M.
  • 2026-06-08 : Τελική αναθεώρηση τη νύχτα πριν από τη δημοσίευση, αφαιρέθηκαν τα em-dashes σε όλο το κείμενο, σφίχτηκε ο ρυθμός της ενότητας αυτοφύλαξης, προστέθηκαν εσωτερικοί σύνδεσμοι στις εγγραφές υπηρεσιών με ετικέτα stablecoin και στη σελίδα κατηγορίας ανταλλακτηρίων, και κλειδώθηκε η νέα δέσμευση ετικέτας "προέλευση ρευστότητας stablecoin" στην καταληκτική ενότητα.

Περιήγηση στο ευρετήριο

Βρείτε μια υπηρεσία no-KYC για αυτό που χρειάζεστε.

Ανοίξτε τον κατάλογο

Περισσότερα άρθρα

Έρευνα
10 Ιουνίου 2026 · 7 λεπτά ανάγνωσης

Πορτοφόλι χωρίς KYC, ελβετικό IBAN που απαιτεί ταυτότητα: το αδύνατο «γάμο» της OffChain

Η OffChain υπόσχεται ελβετικό IBAN, μετατροπές EUR/CHF/USD, χρεωστική κάρτα και διμερή SEPA/SWIFT, όλα συνδεδεμένα με ένα no-KYC mesh πορτοφόλι που ισχυρίζεται πως λειτουργεί «πλήρως offline». Αν το σχήμα ακούγεται αντιφατικό, έχει βάση: η Ελβετία απαιτεί αυστηρή ταυτοποίηση για τραπεζικούς λογαριασμούς, και η εταιρεία καλείται να γεφυρώσει δύο κόσμους που ο νόμος σχεδίασε να μείνουν χώρια. Αναλύουμε τους τέσσερις μηχανισμούς που θα μπορούσαν να κάνουν τη σύνδεση εφικτή, και τον έναν που το ελβετικό νομικό πλαίσιο καθιστά σχεδόν αδύνατο.

Διαβάστε το άρθρο
Προφίλ
7 Ιουνίου 2026 · 10 λεπτά ανάγνωσης

Η ιστορία που άλλαξε όταν τα honeypots βγήκαν στο φως

Ένα ενεργό μοντέλο απειλών για το 2026: τι μπορεί πια να αγοράσει ένας οργανωμένος κυβερνοεγκληματίας μετά τις υποθέσεις IDMerit, Sumsub και Chen Zhi. Οδηγός επιβίωσης για ερευνητικό δημοσιογράφο, με εργαλεία και 24ωρη παρακολούθηση.

Διαβάστε το άρθρο
Ανάλυση
6 Ιουνίου 2026 · 8 λεπτά ανάγνωσης

Τέσσερα χρόνια κρυμμένη η ευπάθεια, ο μύθος του Zcash για «επιλεκτικό privacy» κατέρρευσε

Τέσσερα χρόνια κρυμμένο σε κώδικα που σχεδόν κανείς δεν χρησιμοποιούσε, κι όμως το Zcash γλίτωσε. Το παραμύθι ότι η επιλεκτική κρυπτογράφηση χαρίζει στα privacy coins ρυθμιστική ασυλία χωρίς λογαριασμό, όχι. Το κόστος του ελέγχου και η μορφολογία της κυκλοφορίας στο επίκεντρο.

Διαβάστε το άρθρο